Иск Покупателя к Продавцу по Договору поставки
Коммерческая организация (Покупатель) обратилась в Арбитражный суд с Иском к своему Контрагенту (Продавец) о взыскании долга по Договору поставки металлопродукции на сумму более 1 500 000 рублей. Основанием иска послужила неоплата поставленного товара.
Предъявление убытков Покупателя Грузоперевозчику
Поскольку доставка товара осуществлялась в адрес Грузополучателя Перевозчиком, риск предъявления требования о взыскании убытков к Транспортной организации был достаточно велик. Экспедитору было важно доказать, что он все сделал правильно, товар был поставлен вовремя, а Покупатель его получил.
Экспедитор обратился в юридическую компанию "Золотое Правило" за услугой «судебное представительство».
Дубликаты печати Грузополучателя
Недобросовестное поведение Покупателя-грузополучателя осложняло дело. У Руководителя компании-грузополучателя на руках имелось несколько печатей юридического лица, которые оставляли разные оттиски. Чтобы затруднить доказывание факта надлежащей поставки, он все время использовал разные печати и вносил в Товарно-транспортные накладные при получении груза недостоверные сведения.
Незаконные действия Директора компании–Покупателя
Значительная работа по формированию доказательственной базы и активная позиция на всех стадиях судебного процесса позволила юристам доказать, что незаконные действия Директора юридического лица могут стать объектом пристального внимания правоохранительных органов, но не должны влечь убытки для Организации, исполнившей свои обязательства по Договору.
Доказательство непричастности Перевозчика
Очевидно, что без профессиональных знаний в области права защитить свои интересы и доказать свою непричастность к проводимым Руководством Грузополучателя махинациям в таком деле Перевозчику было бы крайне сложно. Обращение в юридическую компанию «Золотое правило» уберегло Экспедитора от многомиллионных убытков и непоправимого ущерба деловой репутации.