Прием Заказчиком выполненных строительно-монтажных работ
Компания разрабатывает инновационные технологии в области пожарной безопасности, видеонаблюдения, высоких информационных технологий, имеет много зарегистрированных патентов, является подрядчиком по государственным (муниципальным) контрактам по разработке проектной документации в различных областях, в том числе в рамках государственных оборонных заказов. Организация осуществляет проектно-изыскательские работы по обеспечению населенных пунктов в Республике Крым водой.
Юридическое лицо заключило три договора подряда на выполнения строительно-монтажных работ по объектам, которые должны обеспечить водой Республику Крым.
После частичного выполнения договора и сдачи части работ, Заказчик сдал эти же работы государственному Заказчику через 5 дней.
Требования по устранению недостатков
Спустя 4 месяца после сдачи работ от Заказчика поступили требования по устранению недостатков.
Иск о взыскании убытков по неустранению недостатков
Еще спустя полтора года был подан Иск о взыскании убытков, связанных с устранением недостатков выполненных работ собственными силами и средствами Истцом. В процессе Истец изменил требования на взыскание неосновательного обогащения в виде оплаты невыполненных работ.
В рамках дела суд первой инстанции оставил исковое Заявление без рассмотрения, в связи с изменением Истцом предмета и основания иска. В последствие определение было отменено с направлением на рассмотрения дела по существу.
Отказ суда в Ходатайстве Заказчика при помощи юристов
На новом круге судебного процесса силами команды юридической компании «Золотое правило» было доказано, что Ходатайство об уточнении предмета спора было заявлено поздно, что нарушает принцип добросовестности. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие новые доводы. В итоге в заявленном ходатайстве об уточнении предмета было отказано.
Отказ в иске по некачественным работам
Также в процессе было доказано, что истец не представил относимых доказательств несения расходов на устранения недостатков, не представлены доказательства недостатков выполненных работ, что послужило основанием для отказа в иске.