Договор аренды оборудования и квест-игр
Клиент осуществляет деятельность по организации квест-игр, передает своим контрагентам бизнес-модель ведения бизнеса по организации праздников и квест-игр, а также производит и передает в аренду оборудование для проведения праздников и игр. Между Клиентом и новым Партнером был заключен Договор аренды, по условиям которого Клиент передает в аренду оборудование для проведения квест-игр.
По истечении двух лет с даты заключения Договора Арендатор заявил, что в период пандемии не получил ожидаемых доходов, а потому отказывается от Договора аренды и оставляет в своей собственности оборудование в счет ранее уплаченных арендных платежей. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения с Иском в суд и в юридическую компанию за представительством в суде.
Действия юристов в суде
Командой юридической компании «Золотое правило» был выполнен следующий комплекс услуг:
- Подготовлено исковое Заявление об обязании передать оборудование и взыскании задолженности по арендным платежам;
- В рамках возражения на отзыв было доказано, что Арендатор неверно толкует законодательство, а оплата арендных платежей общей стоимостью более рыночной цены переданного оборудования не означает выкуп такого оборудования;
- Неполученный ожидаемый доход, а также качество оборудования не влияют на обязанность возвратить оборудование после расторжения Договора и оплачивать судебную неустойку;
- Добились удовлетворения судебной неустойки за неисполнение судебного акта в части невозврата оборудования в пять раз превышающей арендные платежи.
Возврат оборудования и взыскание задолженности
Удовлетворение исковых требований позволило за 3 месяца вернуть переданное оборудование и взыскать задолженность по арендным платежам. Быстрое и своевременное удовлетворение иска позволило быстро забрать оборудование, что исключило возможность недобросовестного сокрытия оборудования Арендатором.
Судебным актом подтверждена устоявшаяся судебная практика, согласно которой перечисление денежных средств в сумме больше рыночной стоимости предмета аренды не позволяет Арендатору самовольно присвоить предмет аренды в собственность.