Ликвидация Общества

Юридическое лицо находилось в процессе ликвидации, подготовило и направило в ИФНС ликвидационный и промежуточный балансы.

Некачественная проектная документация строительства крупного завода

Российское подразделение сельскохозяйственной австрийской компании было создано специально для строительства крупного семенного завода в особой экономической зоне. Компания заключила с Подрядчиком Договор на выполнение проектных работ, по условиям которого последний должен был разработать, оформить и передать Заказчику проектную документацию семенного завода. Стоимость разработки проектной документации – более 9 000 000 рублей. Проектная документация так и не была разработана, а наброски чертежей не имели практической ценности.

Неисполнение по Договору субподряда государственного оборонного заказа

Крупная компания-Подрядчик заключила Договор субподряда на исполнение государственного оборонного заказа. В рамках Договора был перечислен аванс. Получив аванс, Субподрядчик частично выполнил работы, при этом не осметил их, а затем покинул строительную площадку, перестав выходить на связь. Размер неотработанного аванса составлял более 27 000 000 рублей. Также неполностью был израсходован давальческий материал и имелась задолженность за выполнение обязательств Субподрядчика перед третьими лицами.

Межрайонная прокуратура подала в суд на ИП

Анапская межрайонная прокуратура обратилась в суд с Иском к Собственнику здания общественного питания на Черноморском побережье, которое он приобрел спустя 10 лет после строительства, об истребовании из чужого незаконного владения и признания Права собственности РФ на земельный участок, находящийся в собственности администрации и в аренде у ИП, и здание летнего кафе, находящегося в собственности ИП.

Иск Администрации о сносе здания

Собственник бизнеса по сдаче в аренду принадлежащих ему на праве собственности недвижимых объектов, на основании Уведомления о планируемом строительстве возвел здание, которое зарегистрировал в качестве ИЖС. Администрация обратилась с Иском о сносе, указав, что объект используется в качестве коммерческого объекта, а само здание не соответствует Правилам землепользования и застройки в части отступов.

Уклонение от подписания Акта выполненных работ

Компания заключила Договор на выполнение работ посредством промышленного альпинизма на важном государственном объекте культуры. Работы были выполнены, однако Заказчик уклонялся от подписания актов выполненных работ, оплату не произвел, что и явилось основанием для обращения компании за помощью в юридическую компанию «Золотое правило».

Договор аренды оборудования и квест-игр

Клиент осуществляет деятельность по организации квест-игр, передает своим контрагентам бизнес-модель ведения бизнеса по организации праздников и квест-игр, а также производит и передает в аренду оборудование для проведения праздников и игр. Между Клиентом и новым Партнером был заключен Договор аренды, по условиям которого Клиент передает в аренду оборудование для проведения квест-игр.

ДТП на арендованном автотранспорте

Компания-владелец парка автомобилей сдает Арендаторам по Договору аренды транспорт для использования в качестве такси. По вине Арендатора произошло ДТП, потерпевшему причинен ущерб. Автомобиль не был застрахован по Договору ОСАГО. Потерпевший обратился с Иском к Собственнику-Арендодателю и Арендатору о солидарном взыскании убытков.

Сделка по продаже курортного бизнеса

Собственники – партнеры приняли решение продать крупный и дорогой объект недвижимости – курортно-развлекательный комплекс в Краснодарском крае. На объект нашелся Покупатель. Подписали Договор. В процессе передачи бизнеса сделка была расторгнута, в связи с нарушением Покупателем условий Договора и обязательств с его стороны.

Невыполнение Подрядчиком обязательств по договору субподряда строительной компании

Строительная компания заключила договор субподряда с другой строительной фирмой, которая, в свою очередь, выполняла строительные работы для крупной федеральной корпорации в качестве прямого Подрядчика. Субподрядная организация выполнила свои работы и обязательства по договору в полном объеме, сдала строительной компании-Заказчику.  Подрядчик работы не оплатил, несмотря на неоднократные претензии, отправленные в его адрес. Неоплата и выставленные претензии послужили основанием для обращения в суд.

Прием Заказчиком выполненных строительно-монтажных работ

Компания разрабатывает инновационные технологии в области пожарной безопасности, видеонаблюдения, высоких информационных технологий, имеет много зарегистрированных патентов, является подрядчиком по государственным (муниципальным) контрактам по разработке проектной документации в различных областях, в том числе в рамках государственных оборонных заказов. Организация осуществляет проектно-изыскательские работы по обеспечению населенных пунктов в Республике Крым водой.

Юридическое лицо заключило три договора подряда на выполнения строительно-монтажных работ по объектам, которые должны обеспечить водой Республику Крым.

Попытка сноса мини-гостиницы коалицией федеральных органов

Росимущество, Министерство просвещения, Прокуратура и детский оздоровительный лагерь более двух лет добивались в Арбитражном суде Краснодарского края сноса принадлежащей предпринимателю мини-гостиницы, построенной 19 лет назад.

Обвинение предприятия энергосбытовыми компаниями

Энерогопоставляющей компанией-монополистом (АО) при поддержке и непосредственном участии энергосбытовой компании (АО) в декабре 2016 года инициировано выявление безучетного потребления электроэнергии на объекте предприятия. С учетом мощности подстанции сумму выставили 22 000 000 рублей.

Недействительное Соглашение ООО с Управлением имущественных отношений

Заместитель прокурора Краснодарского края в интересах муниципального образования город-курорт Анапа обратился с иском к ООО о признании недействительным (ничтожным) заключенного Соглашения с Управлением имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа, о внесении изменений в Договор аренды земельного участка, которым изменен вид разрешенного использования земельного участка с «для эксплуатации служебных зданий» на «апартамент – отели, гостиницы, общежития».

Иск к ООО о взыскании неустойки за просроченные работы

Министерство Транспорта края обратилось в Арбитражный суд с Иском к ООО с Требованиями о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по 1 этапу, предусмотренных государственным Контрактом, в размере 1 226 374, 21 рублей.

Иск к ООО о взыскании убытков

Администрация сельского поселения Краснодарского края обратилась в Арбитражный суд с Иском к ООО. Предметом Иска явилось Требование о взыскании убытков, причиненных Истцу повреждением принадлежащего ему здания дома культуры, в результате затопления помещений данного здания дождями в период выполнения работ по спорному Договору. Убытки определены Истцом в размере стоимости работ, необходимых для устранения последствий затопления помещений здания, на основании выводов сделанных в заключении несудебной экспертизы.

Договор аренды гостиницы и кафе

Между двумя юридическими лицами в 2002 году был заключен Договор аренды по сдаче в аренду имущественного комплекса (здание гостиницы, кафе и вспомогательные строения, 5000 кв.м.). Имущественный комплекс передан Арендатору по акту приема-передачи недвижимого имущества.

Иск Центра дополнительного образования к Администрации муниципального образования об исключении автомобильной дороги и закрытии проезда

ФБОУ ДО обратилось с Иском к Администрации муниципального образования город-курорт Анапа об исключении из адресного реестра муниципального образования город-курорт Анапа и автомобильной дороги к частным организациям.

Данные Исковые требования нарушали права третьих лиц, на судебное представительство и защиту которых стали юристы компании «Золотое правило». Удовлетворение исковых Требований фактически лишило бы индивидуальных Предпринимателей проезда к их гостиницам.

Иск о защите деловой репутации Администрации города к газете

Администрация города-курорта обратилась с Иском о защите деловой репутации и требовала признать недостоверными и порочащими деловую репутацию сведения, изложенные в публикации газеты, в которой редакция отстаивала сторону Застройщика, столкнувшегося с административными барьерами при строительстве жилого комплекса.

В нашу компанию обратился Клиент с просьбой помочь в оформлении земельного участка находящегося в постоянном бессрочном пользовании. Вопрос поступил в компанию на этапе обращения в администрацию с заявлением о предоставлении участка в аренду.

Расторжение Договора лизинга и возврат части выкупной стоимости

Юристами компании «Золотое правило», в рамках услуги «судебное представительство», было взыскана часть выкупной стоимости, оплаченной авансом по расторгнутому Договору лизинга.

Вопрос поступил в компанию на этапе досудебной подготовки.

Административный штраф за самострой

В юридическую компанию «Золотое правило» за судебным представительством обратилась Компания, которая была привлечена к административной ответственности и ей был назначен административный штраф в размере 500 000 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ (строительство без разрешения).

Взыскание задолженности по Договору аренды

На этапе апелляционного обжалования за услугой представительства в суде в юридическую компанию «Золотое правило» поступило дело о взыскании задолженности по Договору аренды строительной техники.

Подрядчик не выполнил в полном объеме строительные работы

В юридическую компанию «Золотое правило» за услугой «судебное представительство» обратился Заказчик, который оплатил аванс в пользу Подрядчика, но Подрядчик свои обязательства не исполнил и строительные работы не выполнил.

Заказчик отказался оплачивать поставленный по государственному Контракту товар

Победитель муниципального Контракта на поставку промышленной группы товаров для обеспечения деятельности спортивного учреждения, добросовестно исполнив свои обязательства полностью и в срок, столкнулся с категорическим нежеланием Заказчика оплачивать стоимость полученного товара.

За сутки до вылета семья туристов отказалась от тура и потребовала от турагента вернуть деньги, считая, что стоимость тура должна быть возвращена в полном объеме, несмотря на выполненные турагентом обязательства по подбору и бронированию тура. Потребители были так уверены в своей правоте, что из стоимости тура в чуть более ста тысяч рублей требования к агенту в мгновение превратились в полумиллионный иск с учетом неустойки, морального вреда, услуги на юриста и т.п. Предложение туроператора о мирном урегулировании путем возврата 70 % оплаченной стоимости было отвергнуто с решимостью победителя.

Попытки возмещения страхового случая от Страховщика

За услугой судебного представительства в юридическую компанию «Золотое правило» обратилось крупное производственное Предприятие, которое на протяжении нескольких месяцев безуспешно пыталось отстоять свои права на получения страхового возмещения со Страховщика – СОАО.

Спор с лизинговой компанией

У Истца возник спор с лизинговой компанией. В рамках услуги «судебное представительство» юристы компании «Золотое правило» инициировали судебный процесс и выиграли его.

Однако при правильном подходе работодатель также имеет уверенные шансы в борьбе с нерадивым работником. Так, нам удалось отстоять права работодателя, сокращенный работник которого решил поставить под сомнение законность процедуры увольнения.

Гражданка обратилась к нам с просьбой помочь разобраться с причиной увеличения более, чем в 3 раза земельного налога, подлежащего уплате за ее земельный участок. К слову, с 2,5 миллионов рублей земельный налог увеличился до 9. Единственная возможность решения проблемы состояла в оспаривании кадастровой стоимости земельного участка в арбитражном суде (в период решения этого вопроса подведомственность споров об оспаривании кадастровой стоимости была исключительно арбитражной независимо от статуса лиц, участвующих в деле).

Недостоверные сведения о тиражах конкурентной газеты

Редакция краевой газеты на первой полосе одного из своих выпусков опубликовала недостоверные сведения о тиражах другой конкурентной газеты, существенно их занизив. Важно отметить, что сведения о тиражах газет обязательно должны быть указаны в выходных данных каждого выпуска газеты. Таким образом, издание-конкурент было обвинено краевой газетой в завышении тиражей и указании в выходных данных недостоверных сведений.

Устав от многолетних безуспешных попыток разрешить возникший спор, сменив несколько юристов и неоднократно пройдя все судебные инстанции на территории Краснодарского края, в Юридическую компанию «Золотое правило» обратился гражданин Т., права которого были нарушены уклонением пайщиков земельных долей от заключения основного договора купли-продажи земельного участка, несмотря на ранее заключенный предварительный договор купли-продажи и получение денежных средств.