Коммерческая организация (Покупатель) обратилась в арбитражный суд с иском к своему контрагенту (Продавец) о взыскании долга по договору поставки металлопродукции на сумму более 1,5 миллионов рублей в связи с тем, что якобы оплаченный товар получен не был.

Поскольку доставка товара осуществлялась в адрес грузополучателя перевозчиком – ООО «Сапсан» – с учетом заявленных требований риск предъявления убытков к транспортной организации был достаточно велик, поэтому в положении третьего лица нам, как представителям экспедитора, было очень важно доказать факт поставки и получения товара покупателем.

Осложнено дело было имевшимися фактами недобросовестного поведения руководителя грузополучателя, действовавшего вопреки интересам компании, изготовившего для этих целей дубликаты печати юридического лица, а также вносившего в товарно-транспортные накладные при получении груза недостоверные сведения.

Значительная работа по формированию доказательственной базы  и активная позиция на всех стадиях судебного процесса позволила юристам компании доказать, что незаконные действия директора юридического лица могут стать объектом пристального внимания правоохранительных органов, но не должны влечь убытки для организации, исполнившей свои обязательства по договору.

Очевидно, что без профессиональных знаний в области права защитить свои интересы и доказать свою непричастность к проводимым руководством грузополучателя махинациям в таком деле перевозчику было бы крайне сложно. Обращение в ООО «Юридическая компания «Золотое правило» уберегло экспедитора от многомиллионных убытков и непоправимого ущерба деловой репутации.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

И еще – за время работы сотрудники нашей компании в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) смогли доказать и установить в реестр требований кредиторов различных должников сумму более 500 миллионов рублей!


Надеемся, что следующая наша победа будет для Вас!