Цензуры на кубани нет

Администрация города-курорта обратилась с иском о защите деловой репутации и требовала признать недостоверными и порочащими деловую репутацию сведения, изложенные в публикации газеты «Кубань сегодня», в которой редакция отстаивала сторону застройщика, столкнувшегося с административными барьерами при строительстве жилого комплекса.

Читать дальше
Преодолели административные барьеры

В нашу компанию обратился Клиент с просьбой помочь в оформлении земельного участка находящегося в постоянном бессрочном пользовании. Вопрос поступил в компанию на этапе обращения в администрацию с заявлением о предоставлении участка в аренду.

Читать дальше
Красная линия на границе участка не повод для отказа в выкупе

В нашу компанию обратился Клиент с просьбой помочь в оформлении земельного участка в собственность. Вопрос поступил в компанию на этапе обращения в администрацию с заявлением о предоставлении участка под зданием в собственность. В процессе исполнения стало ясно, что вопросы придётся решать в судебном порядке.

Читать дальше
Вода не нефть штраф за добычу не может быть равным

Клиент был привлечён к  административной ответственности и оштрафован на 900 000 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ (пользование недрами без лицензии).

Читать дальше
Малозначительный «самострой»

К нам обратилась Компания, которая была привлечена к административной ответственности и ей был назначен административный штраф в размере 500 000 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ (строительство без разрешения), - общество осуществляло строительство объекта капитального строительства «Пристройка к жилому дому литер «1», расположенного в городе Краснодар без разрешительной документации, а именно, разрешения на строительство, проектной документации, утвержденной в установленном порядке, и положительного заключения экспертизы проектной документации.

Читать дальше
Отстояли взысканное, убедили суд в подлинности документов

На этапе апелляционного обжалования нам поступило дело  о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники. Необходимо было отстоять интересы истца в суде апелляционной инстанции и не допустить отмены решения суда первой инстанции.

Читать дальше
Генеральный директор не всегда "крайний"

Наша компания представляла интересы генерального директора с которого  работодатель хотел взыскать убытки в размере 32 484 681,03 рублей, причиненные перечислением авансового платежа по договору строительного подряда субподрядчику, не выполнившему в конечном итоге обязательства.

Читать дальше
Не дали должнику «отвертеться» от требований кредитора

В нашу компанию обратилось общество с ограниченной ответственностью, которое на основании договора уступки прав требования по договору строительного подряда получило право требования задолженности в сумме более 30 000 000 рублей с должника. В отношении должника была инициирована процедура банкротства, и Общество заявило требования в реестр кредиторов, которые активно оспаривались представителем должника.

Читать дальше
Без жилья и без денег

В нашу Компанию обратилась клиентка, попавшая в непростую ситуацию, и находившаяся на грани отчаяния. Суть дела такова, что в 2012 году по предварительному договору купли-продажи квартиры она передала частному застройщику в виде аванса крупную денежную сумму. Застройщик взял на себя обязательство подготовить необходимую разрешительную документацию и заключить основной договор через полгода. Однако ни через полгода, ни позднее договор так и не был заключен. Но при этом застройщик с просрочкой построил жилой дом, предоставил доступ в жилое помещения, заказчица произвела дорогостоящий ремонт за счет собственных денежных средств, но в последствии застройщик, оформив на себя право собственности на объект недвижимости, продал жилое помещение третьим лицам, не возвратил неосновательно сбереженные денежные средства, более того, в судебном порядке выселил клиентку с членами её семьи, взыскал оплату коммунальных услуг.

Читать дальше
Без вины осужденная

В результате следственной и судебной ошибки наша клиентка незаконно была привлечена к уголовной ответственности и осуждена приговором суда по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ст. 158; п.п. «а,в, ч. 2 ст. ст. 158 Уголовного кодекса РФ к трем годам лишения свободы.

Указанный приговор был вынесен фактически в отношении другого человека, которая при задержании представилась именем  нашей клиентки и предоставила поддельный паспорт на её имя.

Читать дальше
Срок на предъявление претензий по качеству объекта купли-продажи вечность

К нашему постоянному Клиенту поступило исковое заявление гражданки К., требующей устранить недостатки жилого дома, приобретенного у него по договору купли-продажи, не много не мало, 6 лет назад. В основании иска К. указала, что на внутренней стене дома образовалась сырость, обои, которыми оклеена комната год назад отслоились, в углу появилась плесень. Причиной всему этому по мнению Истца, являлось нарушение продавцом (нашим Клиентом) обязательным норм и правил строительства жилых домов. Отсюда покупатель сделала закономерный, как ей казалось, вывод о возможности спустя столь длительный срок устранить допущенные при строительстве недостатки путем наружного утепления дома соответствующими материалами. Цена иска составила 700 000 рублей.

Читать дальше
Муниципальный заказчик: поставку получил и не заплатил

Победитель муниципального контракта на поставку промышленной группы товаров для обеспечения деятельности спортивного учреждения, добросовестно исполнив свои обязтельства полностью и в срок, столкнулся с категорическим нежеланием заказчика оплачивать стоимость полученного товара. Несколько раз выходя с инициативой изменения фактических условий поставки, меняя адреса получения товара, передавая на подпись разные экземпляры документов, заказчик в конечном итоге отказался от выполнения своих обязательств по оплате со ссылкой на то, что товар по контракту получен не был. После нескольких месяцев безуспешных переговоров, общество обратилось в ООО ЮК Золотое правило за правовой защитой.

Читать дальше
Потребитель не всегда прав…

За сутки до вылета семья туристов отказалась от тура и потребовала от турагента вернуть деньги, считая, что стоимость тура должна быть возвращена в полном объеме, несмотря на выполненные турагентом обязательства по подбору и бронированию тура. Потребители были так уверены в своей правоте, что из стоимости тура в чуть более ста тысяч рублей требования к агенту в мгновение превратились в полумиллионный иск с учетом неустойки, морального вреда, услуги на юриста и т.п. Предложение туроператора о мирном урегулировании путем возврата 70 % оплаченной стоимости было отвергнуто с решимостью победителя.

Читать дальше
Когда в товарищах согласья нет…

Очередным знаковым делом для нас стала успешная защита организации-арендодателя строительных кранов, от необоснованных предписаний Прокуратуры г. Краснодара и привлечения к административной ответственности.

Читать дальше
Как добиться страхового возмещения после пожара

В 2014 году в ООО «Юридическая компания «Золотое правило» обратилось крупное производственное предприятие, которое на протяжении нескольких месяцев безуспешно пыталось отстоять свои права на получения страхового возмещения со страховщика - СОАО «ВСК».

Читать дальше
Юридическая консультация по телефону стоимостью 120 000 рублей

Очередной заслуженной победой стало для юристов ООО ЮК Золотое правило вступившее в силу решение Тахтамукайского районного суда, которым с заемщика взыскана задолженность по займу в сумме 120 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, судебные издержки.

Казалось бы несложное юридическое дело по взысканию заемных средств на основании расписки. Однако, нежелание заемщика расплачиваться по долгам и наличие у последнего юридического образования осложнило дело настолько, что победа в этом споре обоснованно засчитана нами в список дел, которыми можно гордиться.

Читать дальше
Возврат излишне заплаченных лизинговых платежей

В 2014 году ООО Юридическая компания «Золотое правило» завершило в Арбитражном суде города Москвы судебным процесс по инициированному в интересах заказчика спору с ЗАО «Клиентская лизинговая компания», результатом которого стало получение заказчиком суммы в размере 4 609 767, 86 рублей.

Читать дальше
Оспорено постановление законодательного собрания края

В 2010 году юрист нашей компании в целях последующего отстаивания интересов заказчика в арбитражном процессе инициировал дело об оспаривании незаконного нормативно-правового акта – постановления ЗСК Краснодарского края, которым утверждено Положение «О порядке сдачи в аренду государственного имущества Краснодарского края» от 23.06.1999 года №175-П, регулировавшим в том числе вопрос сдачи имущества в субаренду.

Читать дальше
Доказывание факта поставки

Наш давний партнер – поставщик горюче-смазочных материалов привык решать все проблемы путем переговоров, но добиться от ЗАО «МПС Инжиниринг» оплаты поставленного ГСМ несмотря на все усилия не смог, поэтому передал документы нам для взыскания задолженности в арбитражном суде.

Читать дальше
Ущерб от гололеда

Но наша компания отстаивает интересы не только юридических лиц, но и граждан, добиваясь при этом невероятных результатов. Так, в 2013 году к нам обратился клиент, чей автомобиль BMW был поврежден в результате ДТП, произошедшем в связи с тем, что дорога своевременно не была обработана средствами от гололеда.

Читать дальше
Трудовой спор в Курганинске

Петинова и Лаврова обратились в нашу компанию в отчаянии – местные адвокаты отказывались их защищать, поскольку оппонентом являлась влиятельная курганинская компания - Курганинское городское потребительское общество (ГОРПО), где работали наши заказчики.

Читать дальше
Работодатель тоже слово имеет

Однако при правильном подходе работодатель также имеет уверенные шансы в борьбе с нерадивым работником. Так, нам удалось отстоять права работодателя, сокращенный работник которого решил поставить под сомнение законность процедуры увольнения.

Читать дальше
Уменьшение кадастровой стоимости

Гражданка обратилась к нам с просьбой помочь разобраться с причиной увеличения более, чем в 3 раза земельного налога, подлежащего уплате за ее земельный участок. К слову, с 2,5 миллионов рублей земельный налог увеличился до 9. Единственная возможность решения проблемы состояла в оспаривании кадастровой стоимости земельного участка в арбитражном суде (в период решения этого вопроса подведомственность споров об оспаривании кадастровой стоимости была исключительно арбитражной независимо от статуса лиц, участвующих в деле).

Читать дальше
Спор с конкурентом

Редакция краевой газеты «Вольная Кубань» на первой полосе одного из своих выпусков опубликовала недостоверные сведения о тиражах газеты «Кубань сегодня», существенно их занизив. Важно отметить, что сведения о тиражах газет обязательно должны быть указаны в выходных данных каждого выпуска газеты. Таким образом, наш информационных партнер – ЗАО «Кубань сегодня» было обвинено конкурентом в завышении тиражей и указании в выходных данных недостоверных сведений.

Читать дальше
Защита деловой репутации

А в 2014 году ЗАО «Кубань сегодня» получило иск некого гражданина Ушакова, поданного в суд общей юрисдикции, мотивирован иск был тем, что газета в одной из публикаций, касающихся судебного спора вокруг земельного участка, упомянула имя этого гражданина как учредителя компании – участника спора. Требовал также Ушаков от газеты 200 000 рублей компенсации морального вреда.

Читать дальше
Перевозчик спасен от убытков

Коммерческая организация (Покупатель) обратилась в арбитражный суд с иском к своему контрагенту (Продавец) о взыскании долга по договору поставки металлопродукции на сумму более 1,5 миллионов рублей в связи с тем, что якобы оплаченный товар получен не был.

Читать дальше
Хитроумная комбинация наследников раскрыта

В 2013 г. в нашу компанию обратился гражданин Ф., к которому в судебном порядке были предъявлены требования о возврате полумиллиона рублей, полученных им в 2008 г. в долг от своего компаньона с выдачей соответствующей расписки.

Читать дальше
Вместо штрафа в 900 тысяч - малозначительность деяния

В 2011 г. в Юридическую компанию «Золотое правило» обратилось юридическое лицо – производитель компостных удобрений, которое Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 900 000 рублей за самовольное (без лицензии) пользование недрами (подземные воды).

Читать дальше
Юристы компании добились признания права собственности на земельные участки площадью более 120 ГА

Устав от многолетних безуспешных попыток разрешить возникший спор, сменив несколько юристов и неоднократно пройдя все судебные инстанции на территории Краснодарского края, в Юридическую компанию «Золотое правило» обратился гражданин Т., права которого были нарушены уклонением пайщиков земельных долей от заключения основного договора купли-продажи земельного участка, несмотря на ранее заключенный предварительный договор купли-продажи и получение денежных средств.

Читать дальше